admin 
Šiame įraše yra filmo „Svetimas: Romulas“ spoileriai
Ilgai trunkančioje filmo „Svetimas“ franšizėje „Weyland-Yutani“ korporacija negali paleisti baisios idėjos: ji ir toliau bando pasipelnyti iš mirtino ksenomorfo.
Nesvarbu, kiek kartų jiems nepavyktų ir kiek žmonių žūtų, kai tik įmonė užklysta į pažįstamą krūtinę sprogstančią, rūgšties krauju turintį svetimšalį, įmonių vadovai negali susilaikyti. Jie nuolat sako: „Šį kartąmes tai padarysime.
Deja, kad ir kaip man patiko „Alien: Romulus“ (ir jis man labai patiko!), naujasis tęsinys (arba „interquel“) negali išvengti baisios savo idėjos: Holivudo užsibrėžimo naudoti CGI, kad būtų pašalintas amžiaus ar prikelti mylimus aktorius.
Senėjimas buvo labiau paplitęs, nes filmų kūrėjai bando imituoti jaunesnįjį Harrisoną Fordą filme „Indiana Džounsas ir likimo ciferblatas“, jaunesnį Willą Smithą filme „Dvynių žmogus“ arba jaunesnį Robertą De Niro ir Alą Pacino filme „The Dial of Destiny“. airis“.
Tačiau efektai taip pat buvo naudojami norint sugrąžinti aktorius ir personažus iš numirusių, pavyzdžiui, Peterio Cushingo didysis mofas Tarkinas filme „Rogue One“. „Alien: Romulus“ bando atlikti panašų triuką – nors ir neprikelia visiškai to paties žudiko androido iš originalaus „Svetimo“, tačiau jame yra identiškas modelis, kurį, regis, vaidina tas pats aktorius Ianas Holmas, kuris mirė m. 2020 m.
Filmo kūrėjai teigė, kad Holmo panašumą į ekraną atnešė naudodami animatroniką ir aktoriaus Danielio Bettso pasirodymą, o CGI yra akivaizdus. Kadangi aktorių pakeitimas skaitmeniniais simuliakrais buvo viena iš svarbiausių praėjusių metų aktorių streiko problemų, nenuostabu, kad „Romulus“ režisierius Fede'as Álvarezas prisiminė, kad filmavimo metu buvo girdėjęs panašių komentarų: „Pamenu, kažkas pasakė: „Tai viskas, jie „pakeis mus kaip aktorius“.
Tačiau Álvarezui tokios baimės yra pernelyg išpūstos.
„Bičiuli, jei aš tave įdarbinsiu, tai man kainuos vieno žmogaus pinigus“, – sakė jis. „Kad tai padarytumėte, turite pasamdyti 45 žmones. Ir dar reikia samdyti aktorių, kuris vaidintų!“
Taigi, žiūrint iš esmės, dirbantiems aktoriams gali neturėti daug nerimauti… kol kas. Taip pat yra: kiekvienas mano matytas pavyzdys, įskaitant „Romulus“, atrodo baisu.
Esu tikras, kad yra daug talentingų vizualinių efektų menininkų, kurie dirba su šiais efektais, ir esu tikras, kad bėgant metams jie padarė tam tikrą pažangą. Yra beveik kažkas kilnaus tame, kaip jie nuolat sprendžia problemą, kad pasiektų tuos pačius keistus rezultatus – kad ir kaip arti jie būtų priartėję prie tikrojo dalyko, aš niekada nemačiau pasenusio aktoriaus ar skaitmeninio vaiduoklio. tai nebuvo iš karto akivaizdu. Kiekvienas iš jų priverčia mane suvokti jų dirbtinumą, kiekvieną sekundę, kai jie yra ekrane.
„Romulus“ pateikė ypač ryškią demonstraciją. Kai publika pirmą kartą pažvelgė į naują / seną Holmo personažą Rooką, jo veidas buvo užtemdytas – matėme jį tik iš nugaros ir šono, girdėjome pažįstamą, iškreiptą balsą, ir tai buvo baisu. Pasiūlymas padarė visą darbą, nereikėjo skaitmeninio prisikėlimo (bent jau ne vizualiai).
Tada, deja, filmas jam įsirėžė į veidą ir aš iš karto suraudau iš atpažinimo. Užuot sutelkęs dėmesį į akivaizdų CGI ekrane, mintyse klajojau, įsivaizduodamas kokį nors studijos vadovą sakant:Šį kartąmes tai padarysime.
