Muskas išvengė Brazilijos X draudimo per „atsitiktinumą“, sako „Cloudflare“ generalinis direktorius
admin 
X grįžo prie interneto Brazilijoje anksčiau šią savaitę, praėjus trims savaitėms po to, kai Elono Musko platforma buvo užblokuota Brazilijos Aukščiausiojo Teismo įsakymu. Tai paskatino Brazilijos aukščiausiąjį teismą nubausti X Corp. beveik 1 mln. USD už kiekvieną dieną, kai platforma buvo prieinama šalyje.
Tačiau „Cloudflare“ generalinis direktorius Matthew Prince'as pasakoja „TechCrunch“, kad X sugrįžimas prie interneto šią savaitę Brazilijoje buvo „atsitiktinumas“.
„Nemanau, kad šis pakeitimas buvo tyčinis siekiant įveikti kliūtį Brazilijoje“, – interviu „TechCrunch“ sakė Prince'as. „Tai buvo tiesiog (X) perėjimas iš vieno IT tiekėjo prie kito IT pardavėjo.
Prieš keletą mėnesių Prince'as sakė, kad „Cloudflare“ laimėjo sandorį teikti X debesų kompiuterijos paslaugas keliuose pasaulio regionuose, įskaitant Braziliją. X anksčiau naudojo „Fastly“, „Cloudflare“ konkurentą, o socialinės žiniasklaidos platforma šiuo metu diegia šį jungiklį. Keičiant teikėjus taip pat pasikeitė IP adresai, susiję su X, o tai sutrikdė tai, kaip Brazilijos interneto paslaugų teikėjai blokuoja X platformą.
„Niekada nekalbėjome su (X) apie tai, kaip padėti jiems apeiti Brazilijos užtvanką“, – sakė Prince'as. „Jie per pastarąją savaitę dalį srauto iš Fastly perkėlė į mus, ypač Lotynų Amerikos regione.
Princas tai apibūdina kaip laukinį atsitiktinumą, kai jo pardavimo komanda laimėjo sandorį ir dėl to po kelių mėnesių netyčia „pateko į geopolitinį Elono Musko beprotybės sūkurį“. Kai kuriems gali pasirodyti sunku tuo patikėti, nes Elonas Muskas jau bandė įvairiais būdais apeiti Brazilijos draudimą naudoti X. Muskas anksčiau šį mėnesį bandė pristatyti X tiesiai brazilams per savo „Starlink“ palydovus, bet vėliau atsitraukė.
X atstovas teigia, kad platforma pakeitė tinklo tiekėjus, kai Brazilija prieš X savaites uždarė veiklą, o tai sutrikdė jos infrastruktūrą visoje likusioje Lotynų Amerikoje, pranešime, paskelbtame jos Global Government Affairs paskyroje. Taigi ar tikrai viso to laikas yra atsitiktinumas? Tu būk teisėjas.
Tačiau Brazilijos reguliuotojai teigia, kad „Cloudflare“ labai bendradarbiavo, kad padėtų X pakartotinai blokuoti, rašo „The New York Times“.
Brazilija įdiegė savo blokavimą reikalaudama, kad IPT blokuotų srautą į tam tikrus IP adresus. Todėl, kai X perėjo iš „Fastly“ į „Cloudflare“, blokas nebegaliojo. Tačiau Prince'as tvirtina, kad jo įmonė nežinojo, kad tai įvyks, ir net sako, kad nemano, kad X aktyviai bandė apeiti Brazilijos draudimą. Jis netgi sumušė Braziliją dėl nepakankamos strategijos blokuoti X.
„Jie nusprendė tai įgyvendinti tokiu būdu, kuris yra šiek tiek niūrus ir labai trapus”, – sakė Prince'as. „Tai daroma prielaida, kad X, Twitter ar kaip mes jį vadiname, visada bus tuo IP adresu… Jis pasikeitė, nes jie perėjo į Cloudflare, bet jei X bandė žaisti žaidimus čia, jie galėjo labai lengvai pakeisti savo IP adresą be pereiti prie „Cloudflare“.
