
Aukščiausiasis Teismas pirmadienį panaikino du teismo sprendimus dėl respublikonų remiamų Floridos ir Teksaso įstatymų, kuriais siekiama apriboti socialinės žiniasklaidos įmonių galimybę moderuoti turinį savo platformose.
Aukščiausiasis Teismas grąžina abi bylas žemesnės instancijos teismams tolesnei peržiūrai, pažymėdamas, kad žemesnės instancijos teismai tinkamai neanalizavo pirmojo įstatymų pataisos iššūkių.
„Tokiu atveju kyla klausimas, ar įstatymo antikonstituciniai taikymai yra esminiai, palyginti su jo konstituciniais“, – sprendime rašo teisėja Elena Kagan. „Kad priimtų tokį sprendimą, teismas turi nustatyti visą įstatymo taikymo sritį, įvertinti, kurios yra konstitucinės, o kurios ne, ir palyginti vieną su kita“, – rašė Kaganas. „Nė vienas teismas neatliko to būtino tyrimo“.
Abu įstatymai buvo priimti 2021 m. ir jais buvo siekiama išspręsti konservatorių skundus, kurie manė, kad tokios socialinės žiniasklaidos įmonės kaip „Facebook“ ir „X“ (buvęs „Twitter“) neteisėtai cenzūruoja konservatyvias politines pažiūras. Susirūpinimas sustiprėjo, kai „Facebook“ ir „X“ sustabdė buvusio prezidento Donaldo Trumpo paskyras po sausio 6 d. išpuolio prieš Kapitolijaus pastatą.
Įstatymais buvo siekiama neleisti socialinės žiniasklaidos įmonėms pašalinti tam tikrus politinius įrašus ar paskyras.
„NetChoice“, technologijų pramonės lobistinė grupė, padavė ieškinį, siekdama panaikinti įstatymus, teigdama, kad jie pažeidė socialinės žiniasklaidos platformų kalbos teises. Grupė teigė, kad įstatymai suteikia vyriausybei per daug galios turiniui, skelbiamam privačiose socialinės žiniasklaidos platformose.
Žemesnės instancijos teismai priėmė skirtingus sprendimus dėl įstatymų, nes pagrindinės Floridos įstatymų priemonės buvo užblokuotos, kol buvo laikomasi Teksaso įstatymo. Tačiau nė vienas įstatymas neįsigaliojo ir abu įstatymai buvo sustabdyti, kol bus priimtas Aukščiausiojo Teismo sprendimas.